除非是政府宣布延遲退休這種涉及到他們每個人的大事，不然誰好端端的去關注這些多看幾眼就能讓人質疑人生、氣死個人的社會新聞？
於是直到此刻，這群兩耳不聞窗外事，一心只讀文娛書的宣傳部成員們才看到那個來自政府官方的採訪——
這是政府官方掛在星博上的一則採訪，內容是關於今年學校招生的事情，在採訪前，記者對著鏡頭簡單講述了一下為什麼他們會開啟這次採訪的理由。
「大家好，這裡是細細TV1欄目，我是記者菜菜，今天是廣大學校新生報到的第一天，我們來到了擁有千年建校歷史的XX小學，據教育部給出的數據顯示，今年，聯盟報名接受學校教育的學生數量有大幅增加，同比去年，漲幅接近百分之四十，這讓人不禁好奇，究竟是什麼讓今年的孩子們都選擇了接受學校教育？」
然後記者就開始了她的採訪之路。
採訪這件事其實模式從古至今都是一樣的，開頭就那麼幾個問題——
您家孩子今年幾年級？
今年是第一年入學嗎？
是什麼讓您選擇了讓孩子接受學校的集體式教育呢？
然後通過剪輯，把所有選擇當年入學的孩子和家長給挖出來剪在一起，湊出一期節目。
一開始，整個節目的畫風還是比較正常的。
「對，第一年入學……為什麼選擇學校教育？因為我就是接受的學校教育嘛，我覺得自己也不是什麼專業搞教育的，總歸要聽搞教育的那些人的說法，既然搞教育的那群人都建議把孩子送到學校去教，那我當然選擇聽專業人士的。」
「哦，這個問題啊，我有以下幾點看法，一是為了響應我們政府的號召……」
然後到了後面，當問到一對母女的時候，畫風就逐漸不對勁了起來。
「其實一開始我也有考慮過讓孩子在家裡一對一教學的，但後來想想，如果孩子真的在家裡學習，那她就沒有真正意義上的同學，會失去很多的朋友，而且雖然現在小學階段，孩子要上的課不多，家庭教育還可以應付，到了高中，十多門課程擺在那裡，孩子面臨專業和高考要選考哪幾門的選擇，家庭教育肯定不能每一門課都給孩子報名上課的，必須要在高一的時候就選好科目，但學校有M班，可以讓孩子多考慮一年，我覺得這個很好……」
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： ||