「而小原拓人沒有做任何選擇，所以密室內的炸彈到時間之後爆炸了，雜物間的炸彈也在繼續倒計時——這段時間是留給小原拓人救人的，但他毫不知情，直到蘭醬發現了雜物間內的山方聰才將人救出來。」
可這個救人的步驟顯然已經與天橋難題的環境所不匹配，工藤新一提出問題：「假如是天橋難題，小原拓人沒有鎖上雜物間的門就代表他拒絕從天橋上推人下去，那麼在密室之內的炸彈爆炸之後，兇手又為什麼還是沒有放過山方聰？」
柳原月給出自己的看法：「不是兇手沒有放過山方聰，這些是兇手早就設計好的，兇手本人不會在受測人的選擇過程中給出任何干預。兩邊的炸彈都是啟動狀態應該是為了數據的有效性。小原拓人需要選擇鎖上門或者推開門，而不是無視門，因為不做選擇相當於實驗中的無效數據，沒有任何意義。
「但第一次永井雅人收到的郵件卻沒有這個要求……說明兇手也在不斷思考，調整自己的手法。」
「這是兇手為那五個人加的砝碼。」工藤新一接過她的話，「天橋難題的統計結果比原始電車難題要更具壓倒性，絕大多數人都不願意通過殺人的手段去救另外五個人。」
在面對原版電車難題時，受測人更加普遍的選擇是改變軌道，舍一救五；但當情形改變為天橋難題，更多的人拒絕動手，不願意成為「殺人犯」。
「在這種情境下，那五個人太過弱勢，兇手為了平衡這一點，將『不推人下天橋』的代價提高，要求小原拓人前去雜物間救人才能留下山方聰的性命。這樣一來，反而是鎖門更加簡單，而且面對雙方的死亡倒計時，受測人不得不決定要去救誰。」
柳原月覺得這位兇手的智商堪憂：「但兇手沒想到的是，這些附加條件都沒有意義。」
「他沒想到小原拓人會無視這條簡訊？」工藤新一不覺得那為兇手會算漏這一點，「不管兇手做這些事的動機是什麼，他希望的是看到收件人的選擇。在這起事件里，他更換了密室之內的炸彈，將山方聰迷暈在雜物間，這些都需要花費時間和精力去計劃，以此類推，他在挑選收件人時也一定有先置條件，不可能是完全隨機的。」
「本來是這樣的。」
柳原月的表情無辜，朝他眨了眨眼睛，提供出來更多的信息：「但是小原拓人當時正好被我拒絕。」